2 (77) 2017

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Граборов С.В. Принципы и этапы формирования государственных бюджетно-налоговых решений »»

Граборов Сергей Владимирович – к.э.н., старший научный сотрудник ЦЭМИ РАН, Москва, pitel@cemi.rssi.ru

В статье анализируются проблемы, методологические принципы и основные этапы формирования государственной бюджетно-налоговой политики. Обсуждаются принципы, представленные в Налоговом и Бюджетном кодексах РФ. Предложен новый набор принципов: учет границ эффективной применимости решений, системное целеполагание и инструментальная операциональность, многокритериальное соизмерение издержек и выгод, комбинированные стратегии, выравнивание условий экономической конкуренции и доходов граждан. Представлены основные этапы разработки эффективных бюджетно-налоговых решений.
Ключевые слова: бюджетно-налоговые решения, многокритериальное соизмерение издержек и выгод, системное целеполагание, комбинированные стратегии, инструментальная операциональность, эффективная применимость.
JEL: H2.

Гусев А.А. Об экономической оценке природных ресурсов и ее использовании в народном хозяйстве »»

Гусев Андрей Александрович – д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Сочинского научно-исследовательского центра РАН, Сочи, andgusev@inbox.ru

Дается классификация методов экономической оценки природных ресурсов, подразделяемых на экономические и социологические. Одной из важных особенностей экономической оценки является анализ совокупности традиционных природных ресурсов и ассимиляционного потенциала окружающей среды как особого вида природных ресурсов. Отмечаются следующие направления использования экономической оценки в народном хозяйстве: кардинальное изменение принципов налого­обложения; совершенствование эколого-экономических и ресурсосберегающих показателей на макро- и микроэкономических уровнях; разработка национальной стратегии низкоуглеродного развития.
Ключевые слова: экономическая и социологическая оценки природных ресурсов, налогообложение, методы оценки, направления использования экономической оценки в народном хозяйстве.
JEL: Q20.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА

Вольчик В.В., Шафиров Л.А. Перспективы развития института локализованных кредитных проектов домохозяйств в моногороде »»

Вольчик Вячеслав Витальевич – д.э.н., профессор, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, volchik@sfedu.ru
Шафиров Леонид Александрович – к.соц.н., доктор делового администрирования, докторант Skema Business School, Лилль, Франция, докторант экономического факультета Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, shafirov@mail.ru

В статье рассказывается об исследовании перспектив разработки и реализации партисипаторных целевых программ местного экономического развития депрессивных территорий. Рассматривается институт локализованных кредитных проектов, в основе которого лежит принцип формирования по инициативе органов местного самоуправления кредитных портфелей проектов домохозяйств. В работе представлены результаты пилотного опроса местных лидеров общественного мнения (ЛОМ), проведенного в октябре–декабре 2015 г. в малом российском депрессивном г. Гуково Ростовской области (с одним градообразующим предприятием), некогда успешно развивавшемся. Анализ данных выявил наличие у респондентов намерений реализовать проект, согласующийся с официально декларируемыми целями и задачами местного социально-экономического развития: улучшением жилищных условий, повышением уровня образования или квалификации (собственной, своих детей и внуков), организацией собственного дела (для себя или своих детей).
На основе анализа описательных статистик ответов на вопросы было выявлено, что гипотетическое использование кредитных ресурсов положительно влияет на массовость намерений реализовать проект. При этом ощутимо влияние окружения (людей, чье мнение по вопросу реализации проекта важно для респондента) на процесс реализации проектов, наряду с ростом уверенности в том, что удастся осуществить задуманное. Возможность воспользоваться поддержкой со стороны местной администрации для реализации соответствующих проектов повышает уровень намерений реализовать проект и оценку отношения к результатам его реализации, а также снижает степень влияния авторитетного окружения при росте уверенности в том, что запланированное будет воплощено.
Ключевые слова: депрессивные территории, партисипативный подход, экономическое развитие города, муниципальное управление, институциональная экономика.
JEL: D19, G02, G28.

Соловьев А.К. Актуарный анализ условий формирования досрочных пенсий по старости »»

Соловьев Аркадий Константинович – д.э.н., профессор, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, sol26@100.pfr.ru

Среди главных причин хронического дефицита бюджета пенсионной системы центральное место занимает комплекс проблем, связанных с «досрочным» пенсионным обеспечением застрахованных лиц. Именно сохранение советской системы досрочного пенсионного обеспечения, которая предусматривает назначение и выплату «страховой пенсии» значительно раньше общеустановленного законодательством пенсионного возраста в полном объеме, является одним из ключевых факторов торможения перестройки отечественной пенсионной системы на основе страховых принципов. Закономерным следствием сохранения системы досрочных пенсий является перераспределение финансовых ресурсов (страховых взносов и федеральных трансфертов) пенсионной системы от «пенсионеров на общих основаниях» в пользу досрочно выходящих на пенсию в течение всего периода до наступления общеустановленного возраста. Дополнительная актуальность проблемы финансового обеспечения получателей досрочных пенсий обусловлена углублением бюджетно-финансового кризиса 2014–2016 гг., которая потребовала не только стратегического, но и оперативного решения проблемы разбалансированности бюджета ПФР. В статье рассматривается современное состояние системы досрочных пенсий с точки зрения влияния на перестройку всей отечественной пенсионной системы на основе страховых принципов. Предлагаются варианты ее реформирования.
Ключевые слова: дефицит бюджета ПФР, досрочная пенсия по старости, особые условия труда, профессиональная пенсионная система.
JEL: Е69, G22, G23.

Оболенская Л.В. Проблема системного учета институциональных рисков при реформировании экономических институтов »»

Оболенская Людмила Владиславна – к.т.н., ведущий научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ, Москва, obolenskayalv@gmail.com

Автор применяет системный подход к анализу институциональных рисков для полноценного учета в процессах реформирования экономических институтов. В основе предлагаемого подхода использовалась блок-схема, отражающая структуру системы государственного регулирования экономического института. На основе анализа литературных источников показано, что структурные блоки этой схемы правомерно интерпретировать как места локализации институциональных рисков. Такой подход позволяет: 1) предложить общее определение термина «институциональный риск», включающее многие известные определения в качестве частных случаев; 2) классифицировать институциональные риски по месту локализации в системе регулирования; 3) выявить причинно-следственные связи возникших классификационных групп.
Ключевые слова: институциональные риски, государственное регулирование, экономический институт, институциональная среда, система, структурная схема, причинно-следственная цепочка, неоптимальность.
JEL: E11, E65, O17.

Потравный И.М., Колотырин К.П., Генгут И.Б. Применение экологического страхования при управлении проектами по ликвидации накопленного экологического ущерба »»

Потравный Иван Михайлович – д.э.н., профессор, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, ecoaudit@bk.ru
Колотырин Константин Павлович – д.э.н., профессор, Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, Саратов, kpk75@mail.ru
Генгут Игорь Борисович – к.э.н., докторант, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Самара, igengut@gmail.com

Рассматриваются вопросы применения экологического страхования при реализации проектов ликвидации накопленного экологического ущерба. В условиях ограниченности бюджетных источников финансирования для реализации природоохранных проектов и построения эффективной системы управления рисками предлагается использовать инструментарий экологического страхования. С целью поощрения участников проектов ликвидации накопленного экологического ущерба в статье предлагается схема инвестирования на основе экологического страхования, что предполагает участие всех заинтересованных сторон и позволяет обеспечить эффективность процесса стимулирования инвесторов при реализации экологических и социально значимых проектов.
Ключевые слова: накопленный экологический ущерб, риски, экологическое страхование, управление природопользованием, экономическое стимулирование природоохранной деятельности, эффективность.
JEL: Q56.

Данилина Я.В. Модернизация организаций высшего образования: анализ на основе ресурсно-компетентностного подхода »»

Данилина Ярослава Владимировна – к.э.н., старший научный сотрудник, ЦЭМИ РАН, Москва, yavdanilina@yandex.ru

Исследуются внутренние стимулы модернизации вузов с точки зрения ресурсно-компетентностного подхода. Декомпозиция поставленной задачи позволила, во-первых, сформулировать необходимость исследования специфики вуза как организации, во-вторых, сопоставить имеющиеся у вуза объемы и структуру ресурсов с реализуемыми им во внешней среде компетенциями. В результате были выявлены специфические виды ресурсов, способностей и компетенций, определяющие целеполагание их функционирования. Исследование исходит из того, что социальная значимость вузов изначально определяет ряд возможностей и ограничений, которые должно контролировать общество. Вузы относятся к некоммерческим организациям, которым присуща высокая ресурсная зависимость и необходимость в прочных связях с их держателями. Установлено, что поскольку вуз привлекает в качестве основного ресурса, обладает в качестве способностей и реализует во внешней среде знания в различных формах в качестве компетенций, то он также должен быть участником создания особых экономических отношений в обществе по поводу этого экономического блага. Показано, что образование относится к так называемым мериторным благам, опекаемым государством, значение которых будет возрастать, поскольку они непосредственно влияют на формирование одного из основных факторов экономики знаний – человеческого капитала. На основе результатов анализа структуры и особенностей привлекаемых вузами ресурсов, а также востребованных в экономике, основанной на знаниях, компетенций сделан вывод: необходимым условием модернизации вузов является развитие их способностей управлять знаниями (как во внутренней, так и во внешней среде организации), отношениями со стейкхолдерами и организационными изменениями.
Ключевые слова: модернизация образования, стратегия модернизации, ресурсы, компетенции, способности, стейкхолдеры, управление знаниями, управление изменениями, образовательные организации высшего образования.
JEL: D20, H40, I21.

Губарев Р.В., Дзюба Е.И., Файзуллин Ф.С. Взаимосвязь оплаты труда и эффективности деятельности руководства государственных компаний »»

Губарев Роман Владимирович – к.э.н., доцент, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, gubarev.roma@yandex.ru
Дзюба Евгений Иванович – эксперт Отделения Общероссийского народного фронта в Республике Башкортостан, Уфа, intellectRus@yandex.ru
Файзуллин Фаниль Саитович – д.фил.н., профессор, главный научный сотрудник Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН, Уфа, philosugatu@mail.ru

Исследование посвящено повышению эффективности управления на корпоративном уровне с позиции управляющей подсистемы. Выдвигается и доказывается гипотеза об отсутствии в современной России (на примере нефтегазового сектора национальной экономики) прямой и сильной зависимости уровня оплаты труда менеджмента от эффективности управления государственными компаниями. Следствием подобной ситуации является низкая мотивация менеджмента к эффективному управлению коммерческими организациями, подконтрольными государству. По мнению авторов, кардинально изменить ситуацию возможно за счет разработки и внедрения методики определения экономически обоснованного вознаграждения менеджмента государственных компаний. Процесс разработки и применения соответствующей методики осуществляется в несколько последовательных этапов: 1) формируется система частных ключевых показателей эффективности (КПЭ) (при необходимости их значения нормализуются); 2) определяются значения весовых коэффициентов для системы частных КПЭ методом экспертных оценок; 3) на основе расчета интегрального (обобщающего) показателя эффективности деятельности хозяйствующего субъекта осуществляется количественная оценка эффективности управления государственными компаниями; 4) проводится кластеризация хозяйствующих субъектов в зависимости от уровня эффективности управления на основе качественной интерпретации результатов ранее проведенной количественной оценки; 5) с помощью экономико-математического моделирования (теории игр) разрабатывается прогрессивная шкала: интегральный (обобщающий) показатель эффективности деятельности госкомпании – уровень премирования менеджмента хозяйствующего субъекта и 6) рассчитывается экономически обоснованный объем премирования менеджмента государственных компаний. Разработка прогрессивной шкалы является «ядром» методики, которая призвана, с одной стороны, обеспечить «заинтересованность» топ-менеджеров в эффективном управлении государственными компаниями, а с другой – способствовать экономному (рациональному) использованию фонда их премирования.
Ключевые слова: эффективность управления, государственные компании, менеджмент, вознаграждение правления, премии, нефтегазовый сектор, чистая прибыль.
JEL: D73, L32, M21, M54, P11.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Зиядуллаев Н.С., Зиядуллаев У.С. 25 лет СНГ и евразийские интеграционные проекты: ожидания, разочарования и перспективы »»

Зиядуллаев Наби Саидкаримович – д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института проблем рынка РАН, Москва, nabi926@mail.ru
Зиядуллаев Улугбек Саидкаримович – к.э.н., старший преподаватель, Ташкентский государственный экономический университет, Ташкент, Республика Узбекистан, uz2005@yandex.ru

В работе дана оценка интеграционным и дезинтеграционным тенденциям на различных этапах становления и развития Содружества Независимых Государств (СНГ). Анализируются региональные объединения внутри СНГ: зона свободной торговли (ЗСТ), Таможенный союз, Союз Беларуси и России, Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), ГУАМ, Центрально-Азиатское сотрудничество (ЦАС). Особое внимание уделяется наиболее успешному интеграционному проекту СНГ – Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), в который входят Россия, Беларусь, Казахстан, Армения и Кыргызстан. Раскрываются особенности его функционирования в условиях внешнеэкономических напряжений. Обоснованы направления преодоления глобальных вызовов и внутренних противоречий стран ЕАЭС, формы и механизмы их экономической интеграции, пути создания однотипных механизмов регулирования экономики, проведения согласованной налоговой, денежно-кредитной, валютно-финансовой, торговой и таможенной политики.
Ключевые слова: Содружество Независимых Государств (СНГ), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), международная интеграция, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Зона свободной торговли (ЗСТ), Таможенный союз (ТС), Единое экономическое пространство (ЕЭП).
JEL: B15, B22, E00, F02, F15, F63.

В ОТДЕЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК И СЕКЦИИ ЭКОНОМИКИ РАН

Общее собрание Отделения общественных наук Российской академии наук

ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ

Карпинская В.А. Восемнадцатый всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий» »»

Карпинская Венера Абдрахмановна – ведущий инженер ЦЭМИ РАН, Москва, karpinskaya.venera@gmail.com

Афанасьев А.А. Конференция лауреатов и стипендиатов МНФЭИ академика Н.П. Федоренко »»

Афанасьев Антон Александрович – д.э.н., и.о. ведущего научного сотрудника ЦЭМИ РАН, Москва, aanton@cemi.rssi.ru

КНИЖНАЯ ПОЛКА

Фролов Д.П. Поколения капитала: эволюционная экономика в поисках новых акторов (рецензия на книгу В.И. Маевского, С.Ю. Малкова и А.А. Рубинштейна «Новая теория воспроизводства капитала: развитие и практическое применение») »»

Фролов Даниил Петрович – д.э.н., профессор, заведующий кафедрой, Волгоградский государственный университет, Волгоград, ecodev@mail.ru

ЮБИЛЕИ

Академику Валерию Леонидовичу Макарову – 80 лет

Академик Николай Прокофьевич Федоренко

Конец страницы
# #
# #

Основатели журнала

Новости

***

Вышел в свет новый № 3 (78) за 2017 г. журнала "Экономическая наука современной России"

***

Вышел в свет новый № 2 (77) за 2017 г. журнала "Экономическая наука современной России"

***

Вышел в свет новый № 1 (76) за 2017 г. журнала "Экономическая наука современной России"

***

Вышел в свет новый № 4 (75) за 2016 г. журнала "Экономическая наука современной России"